Снижение риска развития сердечно-сосудистых осложнений у пациентов с сахарным диабетом 2 типа: результаты экспериментальной модели BRAVO
Демидова Т.Ю., Измайлова М.Я. Снижение риска развития сердечно-сосудистых осложнений у пациентов с сахарным диабетом 2 типа: результаты экспериментальной модели BRAVO. FOCUS Эндокринология. 2021; 62–66. 4: DOI: 10.47407/ef2021.2.4.0051
Demidova T. Yu., Izmaylova M. Ya. Reducing the risk of cardiovascular complications in patients with type 2 diabetes mellitus: results obtained using the BRAVO experimental model. FOCUS Endocrinology. 2021; 4: 62–66. DOI: 10.47407/ef2021.2.4.0051
Сердечно-сосудистые осложнения на сегодняшний день являются основной причиной смерти пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Хроническая гипергликемия запускает цепь событий, которые приводят к нарушению функции эндотелия и, как следствие, к развитию атеросклероза с последующим формированием клинических проявлений ишемической болезни сердца. Глюкозозависимые механизмы, лежащие в основе сосудистой патологии при сахарном диабете 2 типа, нарушают электролитный баланс в клетке, запускают оксидативный стресс, тем самым изменяя структуру и функцию магистральных сосудов. В связи с этим возникает потребность в прогнозе и долгосрочном управлении сердечно-сосудистых рисков у пациентов с сахарным диабетом 2 типа.
Ключевые слова: сахарный диабет, сердечно-сосудистые осложнения, инсулинорезистентность, инсулин гларгин/ликсисенатид, экспериментальная модель BRAVO.
Ключевые слова: сахарный диабет, сердечно-сосудистые осложнения, инсулинорезистентность, инсулин гларгин/ликсисенатид, экспериментальная модель BRAVO.
1. Henning RJ. Type-2 diabetes mellitus and cardiovascular disease. Future Car-diol 2018; 14 (6): 491–509. DOI: 10.2217/fca-2018-0045
2. Vetrone LM, Zaccardi F, Webb DR et al. Cardiovascular and mortality events in type 2 diabetes cardiovascular outcomes trials: a systematic review with trend analysis. Acta Diabetol 2019; 56 (3): 331–339. DOI: 10.1007/s00592-018-1253-5
3. Al-Salameh A, Chanson P, Bucher S et al. Cardiovascular Disease in Type 2 Di-abetes: A Review of Sex-Related Differences in Predisposition and Prevention. Mayo Clin Proc 2019; 94 (2): 287–308. DOI: 10.1016/j.mayocp.2018.08.007
4. Rosenstock J, Aronson R, Grunberger G et al. Benefits of LixiLan, a Titratable Fixed-Ratio Combination of Insulin Glargine Plus Lixisenatide, Versus Insulin Glargine and Lixisenatide Monocomponents in Type 2 Diabetes Inadequately Controlled on Oral Agents: The LixiLan-O Randomized Trial. Diabetes Care 2016; 39 (11): 2026–2035. DOI: 10.2337/dc16-0917
5. ORIGIN Trial Investigators, Gerstein HC, Bosch J, Dagenais GR et al. Basal in-sulin and cardiovascular and other outcomes in dysglycemia. N Engl J Med 2012; 367 (4): 319–28. DOI: 10.1056/NEJMoa1203858
6. ACCORD Study Group, Buse JB, Bigger JT, Byington RP et al. Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD) trial: design and methods. Am J Car-diol 2007; 99 (12A): 21i-33i. DOI: 10.1016/j.amjcard.2007.03.003
7. Shao H, Fonseca V, Stoecker C et al. Novel Risk Engine for Diabetes Progression and Mortality in USA: Building, Relating, Assessing, and Validating Outcomes (BRAVO). Pharmacoeconomics 2018; 36 (9): 1125–1134. DOI: 10.1007/s40273-018-0662-1
8. Shao H, Yang S, Stoecker C et al. Addressing Regional Differences in Diabetes Progression: Global Calibration for Diabetes Simulation Model. Value Health 2019; 22 (12): 1402–1409. DOI: 10.1016/j.jval.2019.08.007
9. Shao H, Shi L, Fonseca VA. Using the BRAVO Risk Engine to Predict Cardiovas-cular Outcomes in Clinical Trials With Sodium-Glucose Transporter 2 In-hibitors. Diabetes Care 2020; 43 (7): 1530–1536. DOI: 10.2337/dc20-0227
10. Goldman J, Trujillo JM. iGlarLixi: A Fixed-Ratio Combination of Insulin Glargine 100 U/mL and Lixisenatide for the Treatment of Type 2 Diabetes. Ann Pharma-cother 2017; 51 (11): 990–999. DOI: 10.1177/1060028017717281
2. Vetrone LM, Zaccardi F, Webb DR et al. Cardiovascular and mortality events in type 2 diabetes cardiovascular outcomes trials: a systematic review with trend analysis. Acta Diabetol 2019; 56 (3): 331–339. DOI: 10.1007/s00592-018-1253-5
3. Al-Salameh A, Chanson P, Bucher S et al. Cardiovascular Disease in Type 2 Di-abetes: A Review of Sex-Related Differences in Predisposition and Prevention. Mayo Clin Proc 2019; 94 (2): 287–308. DOI: 10.1016/j.mayocp.2018.08.007
4. Rosenstock J, Aronson R, Grunberger G et al. Benefits of LixiLan, a Titratable Fixed-Ratio Combination of Insulin Glargine Plus Lixisenatide, Versus Insulin Glargine and Lixisenatide Monocomponents in Type 2 Diabetes Inadequately Controlled on Oral Agents: The LixiLan-O Randomized Trial. Diabetes Care 2016; 39 (11): 2026–2035. DOI: 10.2337/dc16-0917
5. ORIGIN Trial Investigators, Gerstein HC, Bosch J, Dagenais GR et al. Basal in-sulin and cardiovascular and other outcomes in dysglycemia. N Engl J Med 2012; 367 (4): 319–28. DOI: 10.1056/NEJMoa1203858
6. ACCORD Study Group, Buse JB, Bigger JT, Byington RP et al. Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD) trial: design and methods. Am J Car-diol 2007; 99 (12A): 21i-33i. DOI: 10.1016/j.amjcard.2007.03.003
7. Shao H, Fonseca V, Stoecker C et al. Novel Risk Engine for Diabetes Progression and Mortality in USA: Building, Relating, Assessing, and Validating Outcomes (BRAVO). Pharmacoeconomics 2018; 36 (9): 1125–1134. DOI: 10.1007/s40273-018-0662-1
8. Shao H, Yang S, Stoecker C et al. Addressing Regional Differences in Diabetes Progression: Global Calibration for Diabetes Simulation Model. Value Health 2019; 22 (12): 1402–1409. DOI: 10.1016/j.jval.2019.08.007
9. Shao H, Shi L, Fonseca VA. Using the BRAVO Risk Engine to Predict Cardiovas-cular Outcomes in Clinical Trials With Sodium-Glucose Transporter 2 In-hibitors. Diabetes Care 2020; 43 (7): 1530–1536. DOI: 10.2337/dc20-0227
10. Goldman J, Trujillo JM. iGlarLixi: A Fixed-Ratio Combination of Insulin Glargine 100 U/mL and Lixisenatide for the Treatment of Type 2 Diabetes. Ann Pharma-cother 2017; 51 (11): 990–999. DOI: 10.1177/1060028017717281